Foxwell
Feb. 7th, 2026 09:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sab123Купил автомобильный диагностический прибор от Фоксвелла, который помимо OBDII умеет показывать моделезависимую диагностику. Это вроде раньше была немецкая контора Швабен, которая делала такие приборы (и тот бренд все еще местами присутствует как Schwaben by Foxwell), а потом ее купили китайцы и перенесли разработку в Китай. Причем оказалось, что прибор для одного автопроизводителя стоит $180, а универсальный с Андроидом и большим экраном - $240. Возможно это потому что модель NT70 нынче уже староватая. Но там от всей старости главное то, что втыкать в порт OBD надо физическим шнуром, а не отдельной коробочкой-передатчиком, который соединяется через Bluetooth. Это мне не мешает жить, хотя в-принципе при рассматривании информации в движении шнур несколько мешается. Собственно диагностика там так же апдейтится.
Правда, чтобы проапдейтить, надо создать аккаунт (бесплатно). Без аккаунта прибор вообще не работает.
Блок питания - в китайской традиции вроде USB-C, но очень странный, небось опять со странным напряжением. От обычных универсальных источников прибор отказывется заряжаться. Зато умеет заряжаться от порта OBD. Возможно они всю зарядку объединили под 12В. Общее андроидное свойство - если его оставить просто так, то батарайка постепенно разряжается (когда приблизится к разрядке, он умеет сам выключиться). Но если его вручную выключить, то вроде держит заряд нормально.
Пользовательский интерфейс сделан не лучшим образом. Там два отдельных режима - чтение информации и настраивание, которое тоже умеет читать информацию. Настраивание еще поделено на кучу отдельных операций, типа АБС, давление в шинах, аккумулятор, и прочее. Каждый раз при входе в каждое меню верхнего уровня надо вручную выбрать производителя машины и ввести VIN. Оно умеет читать VIN из самого порта, но почему-то эт процедура происходит довольно долго. Можно ввести VIN вручную, или сосканировать с таблички (с переменным успехом). Или вообще выбрать модель вручную, но там есть тонкости - конкретна ямодель электроники могла поменяться посреди модельного года, и там попробуй догадайся, к какой части года относится конкретная машина.
Модули для разных брендов устроены очень по-разному. Общность интерфейса там есть, но данные структурированы очень по-разному. Например, у одной машины информацию TPMS можно извлечь только в режиме настроек, у другой - и в диагностике тоже. У некоторых поиск по имени параметра работает, у некоторых нет. Возможно их писали разные отделы. Возможно еще дело в том, что структура данных в программе является прямой калькой с внутренней структурой электроники в машине - там есть разные модули, и в каждом, похоже, key-value pairs с какими-то цифровыми ключами, а программа знает объяснение этих ключей, которое очень отличается у разных автомобилей. Причем некоторые значения могут повторяться в разных модулях.
Циферки можно смотреть в реальном времени (в пределах одного модуля), отфильтровать неинтересные параметры, рисовать графики, и делать запись данных.
Про вещи, которые программируются не через порт OBD, а в самой машине кнопками, оно умеет выдавать инструкцию.
Универсальность несколько ограниченная. Например, про Понтиак, как видимо устаревший бренд, они вообще не знают. Думал попробовать как Холден, но Холдена тоже нет. Зато нашлось как Шевроле Каприс-полицейский. Бренды там сгруппированы по континентам, и отдельно Китай. Китайских наверное брендов 50.
У машин, в которых есть детальный датчик уровня масла, показывает уровень в миллиметрах в реальном времени. То есть, годится для того, чтобы менять масло в машинах без щупа. Прикольно наблюдать, как выключаешь мотор, и уровень начинает расти. Классический совет подождать минут 15 после выключения мотора перед тем как мерять щупом, но тут видно, что оно после минут трех уже меняется медленно.
Узнал, что в японских-корейских машинах поменять датчики TPMS очень нетривиально. Сами они не прочухивают, и процедуры через кнопки в машине нет, надо программировать в явном виде. Записать номера датчиков этот прибор может, но для этого их надо знать. В-приницпе можно сфоткать до установки, но фиг знает в каком порядке установщики поставят. Для считывания номеров есть отдельный прибор. Ну, то есть, если ставить новые датчики, то установщики их и запрограммируют тоже. А если потом самостоятельно менять наборы колес - то чтобы обойтись без считывающего прибора, надо старательно заранее сохранять номера датчиков.
В зависимости от производителя, считываюся разные прочие интересные ошибки, которые вроде не вылазят в OBDII - сколько раз то или другое действие пошло не так.
Правда, чтобы проапдейтить, надо создать аккаунт (бесплатно). Без аккаунта прибор вообще не работает.
Блок питания - в китайской традиции вроде USB-C, но очень странный, небось опять со странным напряжением. От обычных универсальных источников прибор отказывется заряжаться. Зато умеет заряжаться от порта OBD. Возможно они всю зарядку объединили под 12В. Общее андроидное свойство - если его оставить просто так, то батарайка постепенно разряжается (когда приблизится к разрядке, он умеет сам выключиться). Но если его вручную выключить, то вроде держит заряд нормально.
Пользовательский интерфейс сделан не лучшим образом. Там два отдельных режима - чтение информации и настраивание, которое тоже умеет читать информацию. Настраивание еще поделено на кучу отдельных операций, типа АБС, давление в шинах, аккумулятор, и прочее. Каждый раз при входе в каждое меню верхнего уровня надо вручную выбрать производителя машины и ввести VIN. Оно умеет читать VIN из самого порта, но почему-то эт процедура происходит довольно долго. Можно ввести VIN вручную, или сосканировать с таблички (с переменным успехом). Или вообще выбрать модель вручную, но там есть тонкости - конкретна ямодель электроники могла поменяться посреди модельного года, и там попробуй догадайся, к какой части года относится конкретная машина.
Модули для разных брендов устроены очень по-разному. Общность интерфейса там есть, но данные структурированы очень по-разному. Например, у одной машины информацию TPMS можно извлечь только в режиме настроек, у другой - и в диагностике тоже. У некоторых поиск по имени параметра работает, у некоторых нет. Возможно их писали разные отделы. Возможно еще дело в том, что структура данных в программе является прямой калькой с внутренней структурой электроники в машине - там есть разные модули, и в каждом, похоже, key-value pairs с какими-то цифровыми ключами, а программа знает объяснение этих ключей, которое очень отличается у разных автомобилей. Причем некоторые значения могут повторяться в разных модулях.
Циферки можно смотреть в реальном времени (в пределах одного модуля), отфильтровать неинтересные параметры, рисовать графики, и делать запись данных.
Про вещи, которые программируются не через порт OBD, а в самой машине кнопками, оно умеет выдавать инструкцию.
Универсальность несколько ограниченная. Например, про Понтиак, как видимо устаревший бренд, они вообще не знают. Думал попробовать как Холден, но Холдена тоже нет. Зато нашлось как Шевроле Каприс-полицейский. Бренды там сгруппированы по континентам, и отдельно Китай. Китайских наверное брендов 50.
У машин, в которых есть детальный датчик уровня масла, показывает уровень в миллиметрах в реальном времени. То есть, годится для того, чтобы менять масло в машинах без щупа. Прикольно наблюдать, как выключаешь мотор, и уровень начинает расти. Классический совет подождать минут 15 после выключения мотора перед тем как мерять щупом, но тут видно, что оно после минут трех уже меняется медленно.
Узнал, что в японских-корейских машинах поменять датчики TPMS очень нетривиально. Сами они не прочухивают, и процедуры через кнопки в машине нет, надо программировать в явном виде. Записать номера датчиков этот прибор может, но для этого их надо знать. В-приницпе можно сфоткать до установки, но фиг знает в каком порядке установщики поставят. Для считывания номеров есть отдельный прибор. Ну, то есть, если ставить новые датчики, то установщики их и запрограммируют тоже. А если потом самостоятельно менять наборы колес - то чтобы обойтись без считывающего прибора, надо старательно заранее сохранять номера датчиков.
В зависимости от производителя, считываюся разные прочие интересные ошибки, которые вроде не вылазят в OBDII - сколько раз то или другое действие пошло не так.
Тора, как защита от низкой рождаемости светского общества
Feb. 7th, 2026 06:19 pmdennisgorelikИз дискуссии про то, как ортодоксальные семьи справляются с выращиванием большого количества детей:
https://www.facebook.com/liza.ergor/posts/pfbid0ZdzoUjLWzcHheJxqYhipxx6CnynGhp5RsAFFXexLHGKmhXAc3dSNjosvib9RCxZgl?comment_id=917787300626046&reply_comment_id=1464795212027514
Anna Brook
Zinaida Himelbrand Женщины там выходят на работу, когда ребёнку исполнилось. к примеру 3 месяца, а есть такие, что сразу, если есть кому сидеть с младенцем. В обычной такой семье именно мать источник хоть какого-то дохода. Отец занят изучением Торы. Причём, чем больше занят (то есть вообще не работает), тем больше жена им гордится, ведь он «талмид хахам», это считается престижным.
Dennis Gorelik
Anna Brook > чем больше занят (то есть вообще не работает), тем больше жена им гордится, ведь он «талмид хахам», это считается престижным.
Такой перекос в пользу чрезмерного изучения Торы - защитная реакция традиционного общества на издержки светской этики, которая сделала выращивание детей чрезмерно дорогим, а потому недостаточно частым явлением.
Если бы рождаемость в светских семьях оставалась на высоком уровне, то спрос на изучение Торы был бы гораздо меньше.
Anna Brook
Dennis Gorelik Простите, не поняла вашу мысль. Дорогое содержание детей повышает спрос на изучение Торы? От чего защищается религиозное население таким образом?
Dennis Gorelik
Anna Brook > Дорогое содержание детей повышает спрос на изучение Торы?
Да. Это причино-следственная цепочка в несколько шагов.
1) Светская мораль в отношении детей (которую проповедует Liza Ergor), что, якобы, детям нельзя давать орать, что их нужно сразу же взять на руки, что детям надо много помогать и не требовать от детей работать [по дому], пока они маленькие, что подросших детей нужно развозить по кружкам - делает выращивание детей очень дорогим.
2) Очень дорогое выращивание детей приводит с резкому снижению количества выращиваемых детей (это классическая экономическая зависимость: очень дорогие товары покупают меньше).
3) Снижение рождаемости приводит к ослаблению [светского] общества, несущего эту мораль (делающую выращивание детей очень дорогим).
4) Для компенсации низкой рождаемости в светском обществе, светское общество - паразитирует на традиционном обществе, переманивая выросших детей из традиционного общества в светское.
5) Для того, чтобы защититься от паразитирования светского общества, традиционное общество усиливает влияние и статус религии, которая предотвращает миграцию людей из традиционного общества в светское.
> От чего защищается религиозное население таким образом?
Религиозное общество, с помощью повышения статуса Торы, защищает себя от конвертации религиозных людей в светское общество (где из-за резкого падения рождаемости сконвертированная часть общества исчезает за несколько поколений).
на следующий день чудо опухло
Feb. 6th, 2026 11:31 amsab123https://notthebee.com/article/world-anti-doping-agency-investigation-olympic-ski-jumpers-forpenis-injections
Временно увеличивают размер (т.е., видимо, не длину, а толщину) члена, не вовремя собственно прыжка с трамплина, а раньше, при примеривании костюма, чтобы им разрешили использовать более широкий костюм. И потом пустое место в костюме улучшает аэродинамику.
Временно увеличивают размер (т.е., видимо, не длину, а толщину) члена, не вовремя собственно прыжка с трамплина, а раньше, при примеривании костюма, чтобы им разрешили использовать более широкий костюм. И потом пустое место в костюме улучшает аэродинамику.
теперь не только циветы
Feb. 6th, 2026 11:26 amsab123https://notthebee.com/article/columbia-sportswear-released-beer-made-from-the-poop-of-a-bear
Я вообще сначала прочитал это как скульптуру медведя из медвежьего говна и подумал "не только в Чувашии", но потом прочитал внимательнее... в-общем, smooth and satisfying, with notes of honey and huckleberry.
Я вообще сначала прочитал это как скульптуру медведя из медвежьего говна и подумал "не только в Чувашии", но потом прочитал внимательнее... в-общем, smooth and satisfying, with notes of honey and huckleberry.
Minor operations; testing new serving path
Feb. 3rd, 2026 10:25 pm![[staff profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user_staff.png){kind=small}
mark posting in ![[site community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/comm_staff.png){kind=small}
dw_maintenanceHi all!
I'm doing some minor operational work tonight. It should be transparent, but there's always a chance that something goes wrong. The main thing I'm touching is testing a replacement for Apache2 (our web server software) in one area of the site.
Thank you!
клевреты
Feb. 2nd, 2026 09:01 amsab123Вот тут https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634850.html?thread=291989090#t291989090 обсуждают слово "клевреты", которое является ругательным словом из советской пропаганды. А интересно, какое английское слово советская пропаганда так воспроизвела?
Шавки - это lapdogs (то есть, не поздаборные собаки, а наоборот ухоженные и избалованные)
Бонзы - это bosses (а на самом деле бонзы - это они же ламы, буддистские священники)
Кого переделали в клевретов (т.е. товарищей, сослуживцев)?
P.S. Мне приходит в голову слово clerics, и действительно существует словосочетание "clerics of imperialism".
Шавки - это lapdogs (то есть, не поздаборные собаки, а наоборот ухоженные и избалованные)
Бонзы - это bosses (а на самом деле бонзы - это они же ламы, буддистские священники)
Кого переделали в клевретов (т.е. товарищей, сослуживцев)?
P.S. Мне приходит в голову слово clerics, и действительно существует словосочетание "clerics of imperialism".
ъ
Feb. 2nd, 2026 12:28 amsab123Обратил внимание на то, что болгарский коньяк "Слънчев бряг" по-руски произносят "Слынчев", а по-английски - "Slanchev". Поинтересовался, и прям в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AA#%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA пишут, что "ъ" в болгарском произносится как безударное "о" в русском, например в слове "молоко". Она же - неявная гласная после "т" в слове "театр". Так что английская транскрипция, выходит, правильная. Можно, конечно, говорить "мылыко" и "театыр", но это все же не типовое произношение. Но это не просто так случайно прочитали, а официальная русское транскрипция, везде превращать ъ в ы! Тарново делается Тырновом.
инженерное мышление
Feb. 1st, 2026 11:42 pmsab123https://ivanov-petrov.dreamwidth.org/4366841.html Краткое содержание:
((
Прежде всего. Инженерное мышление - это не мышление инженеров. Это название типа мышления, называют его также другими именами (напр., системное, структурное и пр.), и оно свойственно периоду времени - а вовсе не одной профессии. Это лучший тип мышления, выработавшийся в конце XIX в. и царствовавший практически весь ХХ век.
...
Инженерному мышлению предшествовало совсем иное мышление, сейчас его представить можно, лишь обратившись к старым книгам, к тому, как науку излагали в начале XIX в. Там будет стиль мышления, который сейчас бы назвали "гуманитарным", или "философским". Говоря крайне кратко, автор откуда-то брал идею изложения (придумывал), и излагал эту идею, подтверждая ее множеством фактов. На деле, по современным меркам, фактов было очень мало, они не ранжировались по значимости, их вес создавался излагаемой теорией. То есть шло нарративное изложение теории, которое в некоторых местах опиралось на факты.
...
Инженерное мышление объективировало научное исследование. Была сильно уменьшена роль нарратива. Выделены факты, специально четко сформулированы теории.
...
Модельное мышление хотело бы, чтобы мышление было еще более обезличено, объективировано, не содержало элементов произвольного субъективного отбора. Поэтому идет выход к огромным массивам фактов, нивелируется теоретическая составляющая вообще - предполагается, что машинно можно "просто" обозреть массив фактов и выявить закономерности. Если они не будут формулироваться в словесной форме и будут не-теоретическими по характеру - тем лучше. Это "настоящие" закономерности. Наука перестает разрабатывать понятия, теории, перестает быть областью интеллектуальной деятельности.
))
Я бы (как инженер) поспорил о названиях. Инженеру важно, чтобы созданное работало. А уж как и почему оно работает - второе дело. В популярном сознании есть такая картина, что вот сидит инженер и проектирует по формулам. А на самом деле оно не так. Инженер проектирует из головы. По формулам потом идет подгонка деталей, чтобы убедиться, что придуманное будет работать, и оптимиировать цену. Но и без формул оно тоже работает, напрямую по экспериментам, которые потом записываются в таблицы опыта. Условно говоря, "если строите дом до трех этажей, возьмите балки такой толщины, если до пяти - другой толщины".Для диагностики проблем, конечно, знание закономерностей тоже используется, но это уже более продвинутая область. Если сумели спроектировать сразу без проблем - то тоже хорошо.
[Кстати, в более позднем клевере https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html высказывается мнение
((
Инженеры — это ригидные мужики, которых в студенчестве или в начале карьеры заставили выучить пару колонок цифр из справочника по ХХХ. Это знание наполняет их презрением к тем, кто этого знания лишен. Они сквозь зубы называют их "гуманитарии".
Если инженеру дают задание — он сразу берет в руки справочник и извлекает из него значение, найденное неизвестными отцами ещё в 18хх году. На основе этих данных он проектирует типовой узел, и отдает его на испытания.
))
Это дебилизм из той же серии, что считать, что проектирование делается по формулам. На самом деле и формулы и таблицы - это всего лишь маленький этап проверки и подгонки того, что спроектировано из головы.]
А разбираться в деталях, как и что устроено - это дело ученых. Поэтому "инженерный подход" я бы назвал "научным". Да он вроде и так повсеместно известен как "научный метод". А инженеру нарративного метода в-принципе вполне достаточно для практических целей. И инженеру даже не важно, какая теория более верна, лишь бы работала для того, что фактически разрабатывается.
А "модельный" метод - это на ссмом деле результат редукционизма. В "Теории большого взрыва" есть кусочек, где Шелдон (физик) говорит, что все другие естественные науки сводятся к физике, и из этого чувствует превоходство. (На самом деле даже химия на текущем этапе знания не выводится напрямую из физики, невозможно показать, как химические законы следуют из физических, но исследования в этом направлении идут). Редукционизм - это поиск простых законов местных взаимодействий, из которых будут естественным образом возникать крупные взаимодействия (в реальности, конечно, понять, что именно возникнет и как поменяется от изменений локальных явлений - очень непросто, этот момент редукционисты любят заметать под ковер). Это, опять же, занятие науки. Но тут и инженеры тоже порылись: вспомним, что инженерам теории важны с точки зрения проверки, будет спроектированное работать или нет. И тут численные методы, позволяющие подробно смоделировать проект в деталях и дать ответ, инженерам очеь полезны. А как и что там внутри считается - инженерам не очень важно. Пока не возникнет потребность продиагностировать, почему именно все пошло не так, как должно было следовать из имеющихся в голове принципов, по которым шло проектирование. Но и тут инженеры могут не заморачиваться, а попробовать несколько вариантов, и посмотреть, какой из них лучше.
((
Прежде всего. Инженерное мышление - это не мышление инженеров. Это название типа мышления, называют его также другими именами (напр., системное, структурное и пр.), и оно свойственно периоду времени - а вовсе не одной профессии. Это лучший тип мышления, выработавшийся в конце XIX в. и царствовавший практически весь ХХ век.
...
Инженерному мышлению предшествовало совсем иное мышление, сейчас его представить можно, лишь обратившись к старым книгам, к тому, как науку излагали в начале XIX в. Там будет стиль мышления, который сейчас бы назвали "гуманитарным", или "философским". Говоря крайне кратко, автор откуда-то брал идею изложения (придумывал), и излагал эту идею, подтверждая ее множеством фактов. На деле, по современным меркам, фактов было очень мало, они не ранжировались по значимости, их вес создавался излагаемой теорией. То есть шло нарративное изложение теории, которое в некоторых местах опиралось на факты.
...
Инженерное мышление объективировало научное исследование. Была сильно уменьшена роль нарратива. Выделены факты, специально четко сформулированы теории.
...
Модельное мышление хотело бы, чтобы мышление было еще более обезличено, объективировано, не содержало элементов произвольного субъективного отбора. Поэтому идет выход к огромным массивам фактов, нивелируется теоретическая составляющая вообще - предполагается, что машинно можно "просто" обозреть массив фактов и выявить закономерности. Если они не будут формулироваться в словесной форме и будут не-теоретическими по характеру - тем лучше. Это "настоящие" закономерности. Наука перестает разрабатывать понятия, теории, перестает быть областью интеллектуальной деятельности.
))
Я бы (как инженер) поспорил о названиях. Инженеру важно, чтобы созданное работало. А уж как и почему оно работает - второе дело. В популярном сознании есть такая картина, что вот сидит инженер и проектирует по формулам. А на самом деле оно не так. Инженер проектирует из головы. По формулам потом идет подгонка деталей, чтобы убедиться, что придуманное будет работать, и оптимиировать цену. Но и без формул оно тоже работает, напрямую по экспериментам, которые потом записываются в таблицы опыта. Условно говоря, "если строите дом до трех этажей, возьмите балки такой толщины, если до пяти - другой толщины".Для диагностики проблем, конечно, знание закономерностей тоже используется, но это уже более продвинутая область. Если сумели спроектировать сразу без проблем - то тоже хорошо.
[Кстати, в более позднем клевере https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html высказывается мнение
((
Инженеры — это ригидные мужики, которых в студенчестве или в начале карьеры заставили выучить пару колонок цифр из справочника по ХХХ. Это знание наполняет их презрением к тем, кто этого знания лишен. Они сквозь зубы называют их "гуманитарии".
Если инженеру дают задание — он сразу берет в руки справочник и извлекает из него значение, найденное неизвестными отцами ещё в 18хх году. На основе этих данных он проектирует типовой узел, и отдает его на испытания.
))
Это дебилизм из той же серии, что считать, что проектирование делается по формулам. На самом деле и формулы и таблицы - это всего лишь маленький этап проверки и подгонки того, что спроектировано из головы.]
А разбираться в деталях, как и что устроено - это дело ученых. Поэтому "инженерный подход" я бы назвал "научным". Да он вроде и так повсеместно известен как "научный метод". А инженеру нарративного метода в-принципе вполне достаточно для практических целей. И инженеру даже не важно, какая теория более верна, лишь бы работала для того, что фактически разрабатывается.
А "модельный" метод - это на ссмом деле результат редукционизма. В "Теории большого взрыва" есть кусочек, где Шелдон (физик) говорит, что все другие естественные науки сводятся к физике, и из этого чувствует превоходство. (На самом деле даже химия на текущем этапе знания не выводится напрямую из физики, невозможно показать, как химические законы следуют из физических, но исследования в этом направлении идут). Редукционизм - это поиск простых законов местных взаимодействий, из которых будут естественным образом возникать крупные взаимодействия (в реальности, конечно, понять, что именно возникнет и как поменяется от изменений локальных явлений - очень непросто, этот момент редукционисты любят заметать под ковер). Это, опять же, занятие науки. Но тут и инженеры тоже порылись: вспомним, что инженерам теории важны с точки зрения проверки, будет спроектированное работать или нет. И тут численные методы, позволяющие подробно смоделировать проект в деталях и дать ответ, инженерам очеь полезны. А как и что там внутри считается - инженерам не очень важно. Пока не возникнет потребность продиагностировать, почему именно все пошло не так, как должно было следовать из имеющихся в голове принципов, по которым шло проектирование. Но и тут инженеры могут не заморачиваться, а попробовать несколько вариантов, и посмотреть, какой из них лучше.
о школе
Feb. 1st, 2026 06:27 pmsab123А вот тут пришло мне в голову, нашел ли кто-то когда-то какую-то пользу от вдалбливания в школе всякой херни, которая ему была совершенно не интересна, и приводила к многим страданиям? При этом, наверное, "привык(ла) к страданиям" за пользу считать нельзя. Я вот для себя никакой пользы найти не могу, и в ретроспективе было бы гораздо лучше пустить эту херню побоку и избавиться от страданий.
Вот даже скажем, как можно наблюдать, я с удовольствием пишу всякую письбу в диких количествах. А в школе я все эти сочинения ненавидел. Почему? Потому что они были ни о чём. И нет, разводить письбу ни о чём я так и не научился. А девочки-отличницы, которые писали сочинения ни о чем на отлично, ведь, в массе своей ведь итоге ничего не пишут.
По уму, наверное, надо организовывать школу так, чтобы ее можно было максимально пускать побоку.
Вот даже скажем, как можно наблюдать, я с удовольствием пишу всякую письбу в диких количествах. А в школе я все эти сочинения ненавидел. Почему? Потому что они были ни о чём. И нет, разводить письбу ни о чём я так и не научился. А девочки-отличницы, которые писали сочинения ни о чем на отлично, ведь, в массе своей ведь итоге ничего не пишут.
По уму, наверное, надо организовывать школу так, чтобы ее можно было максимально пускать побоку.
Коммунисты без границ II
Jan. 31st, 2026 02:36 pmarbat( Законность стрельбы, Pretti )
( Полиция убивает )
( Gun!!! Gun!!! )
( Кто Pretti )
( Совсем Другое Дело™ )
( Об подготовку )
( Инсуррекция )
( Всячина )
( Полиция убивает )
( Gun!!! Gun!!! )
( Кто Pretti )
( Совсем Другое Дело™ )
( Об подготовку )
( Инсуррекция )
( Всячина )
кто кого заборет
Jan. 30th, 2026 10:21 amsab123https://www.msn.com/en-us/politics/government/seattle-ordered-to-pay-over-30-million-for-fatal-shooting-of-teen-in-2020-protest/ar-AA1VhBpb?ocid=TobArticle
Присяжные присудили, чтобы город Сиэттл выплатил 30 миллионов родителям подростка, убитого в БЛМной "автономной зоне", за то что якобы город не обеспечил его своевременную доставку к медицинской помощи.
Подробности просто прекрасны:
Подросток оставил роодителям записку "я ушел бороться за социальную справедливость" и свалил - из Лос-Анжелеса.
Его застрелили в Сиэттле погромщики-охранники барикады на входе в "автономную зону" (видимо, приняли за чужака), когда он ехал в краденом джипе.
"Скорая помощь" отказалась ехать в "автономную зону", а типа когда его везли в больницу, то пытались махать руками машине "скорой помощи", которая от них скорее уехала (ну, логично, а кто не постарается уехать от революционных бандитов).
Судья отказал городу в линии защиты (т.е. как я понимаю, запретил рассказать об этом присяжным), что город не обязан заботится о преступнике, который только что украл машину. Он решил, что хотя персонаж и украл машину, нет свидетельств, что его убили за это.
Город очистил "автономную зону" после второго убийства в ней, но до того полностью игнорировал жалобы жителей о вымогательствах и поджогах.
Однако, обратим внимание, что судились с городом Сиэттлом, а не с рреволюционерами, которые собственно стреляли (их никто не арестовал), и не с вожаком рреволиционеров, у которого есть как минимум собственности в Сиэттле на миллионы долларов. В-общем, на данный момент социальная близость бандитов однозначно забарывает городских п.дарасов.
Присяжные присудили, чтобы город Сиэттл выплатил 30 миллионов родителям подростка, убитого в БЛМной "автономной зоне", за то что якобы город не обеспечил его своевременную доставку к медицинской помощи.
Подробности просто прекрасны:
Подросток оставил роодителям записку "я ушел бороться за социальную справедливость" и свалил - из Лос-Анжелеса.
Его застрелили в Сиэттле погромщики-охранники барикады на входе в "автономную зону" (видимо, приняли за чужака), когда он ехал в краденом джипе.
"Скорая помощь" отказалась ехать в "автономную зону", а типа когда его везли в больницу, то пытались махать руками машине "скорой помощи", которая от них скорее уехала (ну, логично, а кто не постарается уехать от революционных бандитов).
Судья отказал городу в линии защиты (т.е. как я понимаю, запретил рассказать об этом присяжным), что город не обязан заботится о преступнике, который только что украл машину. Он решил, что хотя персонаж и украл машину, нет свидетельств, что его убили за это.
Город очистил "автономную зону" после второго убийства в ней, но до того полностью игнорировал жалобы жителей о вымогательствах и поджогах.
Однако, обратим внимание, что судились с городом Сиэттлом, а не с рреволюционерами, которые собственно стреляли (их никто не арестовал), и не с вожаком рреволиционеров, у которого есть как минимум собственности в Сиэттле на миллионы долларов. В-общем, на данный момент социальная близость бандитов однозначно забарывает городских п.дарасов.
непомерные усилия
Jan. 30th, 2026 09:51 amsab123https://users.livejournal.com/-moss/2324658.html
Пусть X и Y некие отдельно взятые личности. В голове у X существует термин T(X), определяющий некое множество предметов/сущностей/явлений. В беседе X с Y выясняется, что элементы T(X) счастливым образом присутствуют в T(Y). У X возникает ощущение гармоничной связи с Y, пока он не обнаруживает, что в T(Y) содержатся еще и другие элементы, которые у X никак не связаны с T, а то и прочно сидят в обратном ему множестве, определяемом термином ^T ("not T"). В результате X чувствует себя преданным, а свои непомерные усилия по отделению T от ^T оскверненными.
P.S. Интересное объяснение в комментах https://sab123.dreamwidth.org/819134.html?thread=3794878#cmt3794878
Пусть X и Y некие отдельно взятые личности. В голове у X существует термин T(X), определяющий некое множество предметов/сущностей/явлений. В беседе X с Y выясняется, что элементы T(X) счастливым образом присутствуют в T(Y). У X возникает ощущение гармоничной связи с Y, пока он не обнаруживает, что в T(Y) содержатся еще и другие элементы, которые у X никак не связаны с T, а то и прочно сидят в обратном ему множестве, определяемом термином ^T ("not T"). В результате X чувствует себя преданным, а свои непомерные усилия по отделению T от ^T оскверненными.
P.S. Интересное объяснение в комментах https://sab123.dreamwidth.org/819134.html?thread=3794878#cmt3794878
punch a commie
Jan. 27th, 2026 02:16 pmsab123Вова разродился критикой суровых русских иммигрантов:
https://juan-gandhi.dreamwidth.org/6111523.html
((
Каждый раз, когда в Америке кого-нибудь убьют, вылазят какие-то суровые иммигранты, у которых в подвале оружейный склад, и начинают рассказывать, перевирая всё, урби эт орби, как всё правильно силовики делают, так им, террористам (как их называют аятоллы в Иране) и надо, потому что нечего возражать органам: you must comply!
Я б тут спросил, а хер ли вы сами-то съебали, а не complied, или что, вы по СССР заскучали, когда он "развалился"? Хер их знает; а может быть, эти люди в маразм уже впали, а мы теребим, теребим...
Конечно, разговаривать с ними нет смысла; это, кажется, те же самые люди, которые, лет 20 назад учили понаехов, что нельзя заводить кредитные карточки, потому что банки облапошат, и нельзя покупать дом, потому что на моргидж все деньги уйдут. Потом эти придурки позатихли, и, наверно, сидят уже на своей social security, посасывают лапу - но тут ишь! Леваки начинают своё мнение высказывать! Нельзя!
Я таких мудаков ещё в СССР на самом деле наслушался. Когда на всякое полусвободное слово была дружная партийная реакция: "это антисоветчина!!!"
Короче, надо понимать, что это за кадры.
)) [он меня забанил за невосторженное отношение к Украине, так что там я прокомментировать не могу, хотя похоже все еще читает]
Аналогичные мысли высказываются в:
https://sab123.dreamwidth.org/815385.html?thread=3726361#cmt3726361
Даже если не обращать внимание на прочее, все эти претензии растут из основательной ошибки: Почему-то они считают этих террористов борцами с режимом. А на самом деле все наоборот. Борец с коммунячьим [подсказка: леваки и коммуняки - синонимы] режимом - Трамп. И мы ему помогаем по мере возможностей. А эти террористы - режим. Титушки, красные бригады, которых режим выпускает когда легально сделать желаемый терроризм не положено (и пока нет возможности просто наплевать на закон, или продавить свой антиконституционный закон), чтобы сделали нелегально, а потом режим их отмазывает от ответственности. Это те люди, которых выпускают для силового разгрома мирных шествий (и потом садят участников мирных шествий). Ну и вот тут, для препятствования аресту Социально Близких преступников. Это те люди, которые в русле обаминой операции "Удушение" отказывают в банковском обслуживании, потому что они якобы "имеют право как частные организации (ха-ха!)". Это те люди, которые проводят цензуру по партийным указаниям, а про запреты цензуры жалуются, что они "ущемляют их свободу слова".
В-общем, это Вова заскучал по СССРу.
https://juan-gandhi.dreamwidth.org/6111523.html
((
Каждый раз, когда в Америке кого-нибудь убьют, вылазят какие-то суровые иммигранты, у которых в подвале оружейный склад, и начинают рассказывать, перевирая всё, урби эт орби, как всё правильно силовики делают, так им, террористам (как их называют аятоллы в Иране) и надо, потому что нечего возражать органам: you must comply!
Я б тут спросил, а хер ли вы сами-то съебали, а не complied, или что, вы по СССР заскучали, когда он "развалился"? Хер их знает; а может быть, эти люди в маразм уже впали, а мы теребим, теребим...
Конечно, разговаривать с ними нет смысла; это, кажется, те же самые люди, которые, лет 20 назад учили понаехов, что нельзя заводить кредитные карточки, потому что банки облапошат, и нельзя покупать дом, потому что на моргидж все деньги уйдут. Потом эти придурки позатихли, и, наверно, сидят уже на своей social security, посасывают лапу - но тут ишь! Леваки начинают своё мнение высказывать! Нельзя!
Я таких мудаков ещё в СССР на самом деле наслушался. Когда на всякое полусвободное слово была дружная партийная реакция: "это антисоветчина!!!"
Короче, надо понимать, что это за кадры.
)) [он меня забанил за невосторженное отношение к Украине, так что там я прокомментировать не могу, хотя похоже все еще читает]
Аналогичные мысли высказываются в:
https://sab123.dreamwidth.org/815385.html?thread=3726361#cmt3726361
Даже если не обращать внимание на прочее, все эти претензии растут из основательной ошибки: Почему-то они считают этих террористов борцами с режимом. А на самом деле все наоборот. Борец с коммунячьим [подсказка: леваки и коммуняки - синонимы] режимом - Трамп. И мы ему помогаем по мере возможностей. А эти террористы - режим. Титушки, красные бригады, которых режим выпускает когда легально сделать желаемый терроризм не положено (и пока нет возможности просто наплевать на закон, или продавить свой антиконституционный закон), чтобы сделали нелегально, а потом режим их отмазывает от ответственности. Это те люди, которых выпускают для силового разгрома мирных шествий (и потом садят участников мирных шествий). Ну и вот тут, для препятствования аресту Социально Близких преступников. Это те люди, которые в русле обаминой операции "Удушение" отказывают в банковском обслуживании, потому что они якобы "имеют право как частные организации (ха-ха!)". Это те люди, которые проводят цензуру по партийным указаниям, а про запреты цензуры жалуются, что они "ущемляют их свободу слова".
В-общем, это Вова заскучал по СССРу.